아래에서는 폴킹혼이 과학자이자 신학자로서 전개한 핵심 주장들을 정리하고, 그가 어떤 근거와 방법으로 “신의 존재” 명제를 옹호했는지, 그리고 그에 대한 흔한 비판들을 함께 정리합니다.1) 전체 틀 — 비판적 실재론과 ‘설명으로서의 하나님’폴킹혼은 자신을 비판적 실재론(critical realism) 쪽으로 규정했습니다. 즉, 과학이 다루는 세계(자연현상)는 실제로 존재하는 실재를 점점 더 잘 설명해 간다는 입장입니다. 이와 같은 인식론적 태도를 신학에도 적용하여, “하나님 존재” 주장도 하나의 설명(hypothesis) 으로 다룰 수 있다고 보았습니다.핵심은: 하나님은 단순한 믿음의 대상만이 아니라, 현실에서 관찰되는 여러 사실들을 가장 잘 설명해 주는 ‘설명적 가설’(inference to the be..